viernes, 9 de diciembre de 2022
DTP/ 414 Manejo de una maloclusión esquelética de clase II: informe de un caso de la Junta India de Ortodoncia
Resumen
Este informe de caso presentado como un informe de caso de Categoría II en el examen de Fase III de la Junta India de Ortodoncia describe el tratamiento de ortodoncia de una paciente de 11 años con una maloclusión esquelética de Clase II debido a retrognatia mandibular. Se presentó en dentición mixta tardía y fue tratada con un protocolo de tratamiento de dos fases. La primera fase consistió en la modulación del crecimiento con aparatología Twin Block para el avance mandibular seguida de la segunda fase de tratamiento con aparatología fija superior e inferior y un plan de tratamiento sin extracciones. El aparato fijo utilizado fue un aparato metálico de canto preajustado con ranura de 0,022'' con prescripción MBT. El resumen del tratamiento, el caso clínico,
Reporte de un caso
AS, una paciente de 11 años de edad, se presentó en la clínica con un problema principal de dientes frontales superiores colocados hacia adelante. En el examen y análisis de los registros relevantes, se encontró que presentaba un final en la relación molar bilateral sobre una base esquelética subyacente de Clase II debido a una mandíbula retroposicionada. Tenía un ángulo del plano mandibular normal en un paciente en crecimiento. Tenía segundos molares temporales superiores e inferiores presentes en los cuatro cuadrantes. También se observó que la línea media superior se había desplazado hacia la derecha y los caninos superiores erupcionaron parcialmente de forma bilateral. Tenía un perfil convexo con labios potencialmente incompetentes y un VTO clínico positivo. Fue tratada con un protocolo de tratamiento en dos fases. La primera fase involucró la modulación del crecimiento con un aparato Twin Block que tenía la modificación de tener un tornillo nivelador en el aparato maxilar y un recubrimiento incisal en el aparato mandibular. La segunda fase del tratamiento involucró una terapia con aparatos fijos sin extracciones con aparatos fijos superiores e inferiores. El aparato fijo utilizado fue un aparato metálico de canto preajustado con ranura de 0,022'' con prescripción MBT.
Artículo completo en la Fuente: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/03015742221133477
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario